
Clube Ceticismo
Liberdade de Andar Nú
Autor: LorD | Categoria: Laicismo, Política e Economia | Exibições: 9021 Comentários: 80

0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/06/2005, 02:25

Citação de: Axia
Hum... onde é que você mora mesmo?
(brincadeirinha...
)
Eu como pouco religiosa digo... correr sem sutiã é um desconforto! Mas também afirmo, eu adoro andar nua e sempre que posso fico pelada em casa, só durmo sem roupa.
(...)
Axia
(que não se importa de trocar de roupa na frente de estranhos... meu vizinho tarado que o diga)
Hum... onde é que você mora mesmo?
(brincadeirinha...
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/06/2005, 02:28
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/06/2005, 02:28

Citação de: Axia
:lurker:
Axia
(que não se importa de trocar de roupa na frente de estranhos... meu vizinho tarado que o diga)
:lurker:
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/06/2005, 04:52

Citação de: café-com-leite

Citação de: Axia
Axia
(que não se importa de trocar de roupa na frente de estranhos... meu vizinho tarado que o diga)
![]()
:lurker:
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/06/2005, 05:25

Citação de: Ricardo Mioto
Segundo o CP, é a prática de qualquer ato libidinoso diverso da conjuncao carnal.E o que é ato libidinoso, voce irá me perguntar?
Este é um elemento normativo de tipo, ou seja, cabe à discricionariedade do juiz, em ultima instancia, dar o seu valor conceitual, e nao a mim.Como se percebe, nem tudo é passivel de descricao objetiva, certo?
A Rizk citou alguns exemplos, que dependendo do promotor(este na denuncia)/juiz, poderiam ser enquadrados como ato obsceno/ou atentato violento.Nao obstante, há alguns casos ja consagrados na jurisprudencia, dando mais objetividade ao assunto(nao vou explanar).
CitarE se se permitisse tal liberdade, nao há duvidas que o numero de estupros, atentados violentos ao pudor, e crimes contra os costumes, iria aumentar.
O que você entende por "atentados violentos ao pudor"?
Segundo o CP, é a prática de qualquer ato libidinoso diverso da conjuncao carnal.E o que é ato libidinoso, voce irá me perguntar?
Este é um elemento normativo de tipo, ou seja, cabe à discricionariedade do juiz, em ultima instancia, dar o seu valor conceitual, e nao a mim.Como se percebe, nem tudo é passivel de descricao objetiva, certo?
A Rizk citou alguns exemplos, que dependendo do promotor(este na denuncia)/juiz, poderiam ser enquadrados como ato obsceno/ou atentato violento.Nao obstante, há alguns casos ja consagrados na jurisprudencia, dando mais objetividade ao assunto(nao vou explanar).
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/06/2005, 05:32

Citação de: Vazio
E aonde voce leu que nao há liberdade de nao se ter religiao????
Isto é direito assegurado na constituicao.É livre a liberdade de crenca, religiao, pensamento(incluindo o ateismo, ou seja, nao se ter religiao), e tudo mais.
O que defendemos é o que o estado deve ser laico; é outra coisa.E sim, para mim esta defesa é mais importante e legitima do que a defesa de andar nu.
Citar
É verdade, direito nao é obrigacao, mas parece-me que o declive é escorradio exatamente porque voce nao quis contra-argumentar meu questionamento
.E entao, concordas que aumentaria a incidencia nestes crimes por mim citados?
Nao preciso de provas, para mim este aumento é deducao evidente.
Então vamos parar de defender a liberdade de não se ter religião, já que tem tanta coisa mais importante, não é mesmo?
E aonde voce leu que nao há liberdade de nao se ter religiao????
Isto é direito assegurado na constituicao.É livre a liberdade de crenca, religiao, pensamento(incluindo o ateismo, ou seja, nao se ter religiao), e tudo mais.
O que defendemos é o que o estado deve ser laico; é outra coisa.E sim, para mim esta defesa é mais importante e legitima do que a defesa de andar nu.
Citar
Declive escorregadio. Além do mais, direito não é obrigação; você poderia continuar usando roupas normalmente.
É verdade, direito nao é obrigacao, mas parece-me que o declive é escorradio exatamente porque voce nao quis contra-argumentar meu questionamento
Nao preciso de provas, para mim este aumento é deducao evidente.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/06/2005, 05:38

Citação de: Axia
E voce nao acha que o desrespeito poderia aumentar se as pessoas andassem nuas?
Eu não credito que o nudismo proliferaria uma onda de crimes e abusos de ordem sexual. Eles existem não é porque as pessoas usam pouca roupa, mas porque as pessoa não respeitam outras.
E voce nao acha que o desrespeito poderia aumentar se as pessoas andassem nuas?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/06/2005, 05:52

quem quisesse andar nu estaria sujeito ao desrespeito.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/06/2005, 09:50

Citação de: Daniela
post hoc ergo propter hoc
Não.
A única coisa que aumentaria se as pessoa andassem nuas seria o número de pessoas nuas.
As pessoas não respeitam as outras por n causas diferentes:
discriminação, preconceito, falta de educação, egoísmo, doença mental e por í vai; ou seja, o fato de andar nus pode ou não influenciar, mas não podemos afirmar que aumentaria o desrespeito.
[]´s
Citação de: AxiaEu não credito que o nudismo proliferaria uma onda de crimes e abusos de ordem sexual. Eles existem não é porque as pessoas usam pouca roupa, mas porque as pessoa não respeitam outras.
E voce nao acha que o desrespeito poderia aumentar se as pessoas andassem nuas?
post hoc ergo propter hoc
Não.
A única coisa que aumentaria se as pessoa andassem nuas seria o número de pessoas nuas.
As pessoas não respeitam as outras por n causas diferentes:
discriminação, preconceito, falta de educação, egoísmo, doença mental e por í vai; ou seja, o fato de andar nus pode ou não influenciar, mas não podemos afirmar que aumentaria o desrespeito.
[]´s
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 23/06/2005, 10:47