Gorducho

Sr. CaveCanemE o que dizer das trivialidades?

Como o Kardec falou, eram pra servir como que de passaporte pra ele conseguir a audiência. Note que já em Paris, o Rafael acalma ele e diz que vai guiar ele no que deve dizer.

Claro: falar c/o Rei pessoalmente requeria MUITA cautela...

Note que estou ainda redigindo a resposta, acima.

Um anjo de sobrecasaca e cartola

Doutrinariamente perfeito. Se apresentam em trajes identificáveis por quem vai vê-los :-BD

Trivialidades eram passaporte para um campones confabular com um rei??? Acho que seria justamente o contrario: isso aborreceria qualquer monarca não favorecendo em nada a audiencia do campones.

Monarcas tem tendencia a aturar o tedio em seus pares e superiores mas nao aquele oriundo de um mero plebeu.

Eles tem assuntos mais urgentes a tratar e se dão mais importancia que um sudito qualquer, ergo seus problemas tambem são igualmente mais importantes & urgentes.

Cautela? Antes disso é preciso ao menos atrair a atenção real.

Ja sobre a vestimenta estilo tio patinhas:

Qual nada, aposto que é mais porque convinha, na moda da época, que uma figura tão distinta vestisse precisamente daquele jeito. Ou era isso que o campones via como sendo conveniente a alguem de uma esfera superior. Se a doutrina do kardec diz que isso é o esperado ela nao diz nem um fio de cabelo alem do que ja sugere o mero bom-senso ou a navalha do ockam em situações analogas, o qual nao depende de nenhum conhecimento oriundo de um transcendente espiritual piolhento.

CaveCanemconvinha, na moda da época, que uma figura tão distinta vestisse precisamente daquele jeito. Ou era isso que o campones via como sendo conveniente a alguem de uma esfera superior.

:-BD por isso mesmo que eu disse ser Doutrinariamente perfeito.

Anjo = Espírito Puro. Que molda seu perispirito como bem entende. Então resolveu se materializar pra ele n'1 roupa correspondente a alto status social na época.

RESUMO DA CRONOLOGIA DOS EVENTOS

conforme entendi.

[2ª 18/12/15] Rei recusa o pedido de clemência da Mme. Lavalette, sendo ovacionado pelos puxa-sacos:


― Je suis bien fache, madame, que ma clémence ne puisse pas s'accorder avec mon devoir.


20 de tarde comte de Lavalette foge ficando ela no lugar dele.

• [5ª 7/3/16 ~17:30] Ele chega em Paris, ficando n'1 hotel rue Montmartre.


• [sábado 9/3] Na volta ao hotel depois de consulta ℅ Dr. Pinel, o Rafael tranquiliza ele que na hora da audiência ele vai saber o que dizer.


• [3ª 2 abril] Audiência ℅ Rei.

CaveCanen: "Um anjo de sobrecasaca e cartola falando trivialidades a um campones e pedindo-o que alertasse o rei da França"

Certamente vc sabe que tratava-se de uma charge. Quem iria fotografar ou estaria presente para garatujar?

Por qual razão o Rei Luís XVIII receberia um lavrador analfabeto, mesmo que comprovadamente não fosse alguém mal intencionado, mera curiosidade? Quantas milhares de pessoas já não teriam procurado ver o Rei, com legítimas reivindicações? Por quê Martin?

Como disse antes, a opinião formada e defendida ante opositores por longo tempo é como um filho; não se abandona impunemente. Mesmo atendendo a todos os requisitos que um bom debate exige, jamais tive a pretensão de que alguém aqui dissesse: puxa vida, não é que isto está certo?

Mas aqui não tem ninguém cego; algo mexeu com nossa inteligência e razão.

JungFPor qual razão o Rei Luís XVIII receberia um lavrador analfabeto, mesmo que comprovadamente não fosse alguém mal intencionado, mera curiosidade? Quantas milhares de pessoas já não teriam procurado ver o Rei, com legítimas reivindicações? Por quê Martin?

Por que a única explicação possível seria um fenômeno sobrenatural?

Colega JungFCertamente vc sabe que tratava-se de uma charge. Quem iria fotografar ou estaria presente para garatujar?

:o

un homme de cinq pieds un ou deux pouces, mince de corps, le visage effilé, délicat et très blanc ; vêtu d'une lévite ou redingote de couleur blonde, totalement fermée et pendante jusqu'aux pieds, ayant des souliers attachés avec des cordons, et sur sa tête un chapeau rond à haute forme.

:?: :?: :?:

Fernando Silva

JungFPor qual razão o Rei Luís XVIII receberia um lavrador analfabeto, mesmo que comprovadamente não fosse alguém mal intencionado, mera curiosidade? Quantas milhares de pessoas já não teriam procurado ver o Rei, com legítimas reivindicações? Por quê Martin?

Por que a única explicação possível seria um fenômeno sobrenatural?

O debate quer discutir exatamente isto... seria a única explicação? Apresente outro factível, e vamos conversar

Gorducho

Colega JungFCertamente vc sabe que tratava-se de uma charge. Quem iria fotografar ou estaria presente para garatujar?

:o

un homme de cinq pieds un ou deux pouces, mince de corps, le visage effilé, délicat et très blanc ; vêtu d'une lévite ou redingote de couleur blonde, totale ment fermée et pendante jusqu'aux pieds, ayant des souliers attachés avec des cordons, et sur sa tête un chapeau rond à haute forme.

:?: :?: :?:

Isto me escapou na leitura e mesmo assim acredito que era a forma usual naquela época de se descrever criaturas angélicas, misteriosas. Assim crendo, Martin se encorajaria à missão.

Foi o que eu disse acima.

O Colega tanto quanto eu sabe que Espíritos Superiores têm 💯% controle sobre a modelagem do perispírito. Vão se manifestar com a forma que melhor convenha à sua identificação.

JungF

Fernando Silva

JungFPor qual razão o Rei Luís XVIII receberia um lavrador analfabeto, mesmo que comprovadamente não fosse alguém mal intencionado, mera curiosidade? Quantas milhares de pessoas já não teriam procurado ver o Rei, com legítimas reivindicações? Por quê Martin?

Por que a única explicação possível seria um fenômeno sobrenatural?

O debate quer discutir exatamente isto... seria a única explicação? Apresente outro factível, e vamos conversar

Por exemplo:

- alguém de dentro da corte trouxe esse lavrador para transmitir essa mensagem indiretamente, sem se envolver pessoalmente.

ou

- não foi bem assim, mas o que ficou registrado não foi o fato e sim a versão. E a versão é tudo o que temos.