JungF
Fernando, isso pode lhe interessar.

Em meados do século XIX, Kardec já mencionava o desacordo entre as Religiões e a Ciência; interessante porque o Espiritismo jamais contradita à Ciência...

Mas, objetam, se a Bíblia é uma revelação divina, então Deus se enganou. Se não é uma

revelação divina, carece de autoridade e a religião desmorona, a falta de base. Uma de duas:

ou a Ciência está em erro, ou tem razão. Se tem razão, não pode fazer seja verdadeira uma

opinião que lhe é contrária. Não há revelação que se possa sobrepor à autoridade dos fatos.

Incontestavelmente, não é possível que Deus, sendo todo verdade, induza os

homens em erro, nem ciente, nem inscientemente, pois, do contrário, não seria Deus. Logo,

se os fatos contradizem as palavras que lhe são atribuídas, o que se deve logicamente

concluir é que ele não as pronunciou, ou que tais palavras foram entendidas em sentido

oposto ao que lhes é próprio. Se, com semelhantes contradições, a religião sofre dano, a

culpa não é da Ciência, que não pode fazer que o que é deixe de ser; mas, dos homens, por

haverem, prematuramente, estabelecido dogmas absolutos, de cujo prevalecimento hão

feito questão de vida ou de morte, sobre hipóteses suscetíveis de serem desmentidas pela

experiência. Há coisas com cujo sacrifício temos de resignar-nos, bom. ou mau grado,

quando não consigamos evitá-lo.

1. Não podemos afirmar nada sobre um suposto deus. Ele pode, sim, nos induzir ao erro propositalmente por razões que nunca entenderemos. Na Bíblia, Javé declara explicitamente que criou o Mal e que enganou pessoas. Não é que os homens tenham entendido errado apesar das boas intenções de Deus e sim que ele quis levá-los ao erro.

2. O Espiritismo, como todas as religiões, afirma um monte de coisas que não podem ser provadas nem desmentidas pela Ciência. Coisas para as quais não foram encontradas evidências, portanto o mais sensato a fazer é ignorá-las até que surjam fatos novos.

3. O Espiritismo é construído a partir de dogmas. A ciência não tem dogmas.

4. O Espiritismo afirmou coisas que contrariam a Ciência. E, quando confirmavam a Ciência, nada prova que tenham vindo de revelações espirituais.

Fernando Silva

JungF
Fernando, isso pode lhe interessar.

Em meados do século XIX, Kardec já mencionava o desacordo entre as Religiões e a Ciência; interessante porque o Espiritismo jamais contradita à Ciência...

Mas, objetam, se a Bíblia é uma revelação divina, então Deus se enganou. Se não é uma

revelação divina, carece de autoridade e a religião desmorona, a falta de base. Uma de duas:

ou a Ciência está em erro, ou tem razão. Se tem razão, não pode fazer seja verdadeira uma

opinião que lhe é contrária. Não há revelação que se possa sobrepor à autoridade dos fatos.

Incontestavelmente, não é possível que Deus, sendo todo verdade, induza os

homens em erro, nem ciente, nem inscientemente, pois, do contrário, não seria Deus. Logo,

se os fatos contradizem as palavras que lhe são atribuídas, o que se deve logicamente

concluir é que ele não as pronunciou, ou que tais palavras foram entendidas em sentido

oposto ao que lhes é próprio. Se, com semelhantes contradições, a religião sofre dano, a

culpa não é da Ciência, que não pode fazer que o que é deixe de ser; mas, dos homens, por

haverem, prematuramente, estabelecido dogmas absolutos, de cujo prevalecimento hão

feito questão de vida ou de morte, sobre hipóteses suscetíveis de serem desmentidas pela

experiência. Há coisas com cujo sacrifício temos de resignar-nos, bom. ou mau grado,

quando não consigamos evitá-lo.

1. Não podemos afirmar nada sobre um suposto deus. Ele pode, sim, nos induzir ao erro propositalmente por razões que nunca entenderemos. Na Bíblia, Javé declara explicitamente que criou o Mal e que enganou pessoas. Não é que os homens tenham entendido errado apesar das boas intenções de Deus e sim que ele quis levá-los ao erro.

2. O Espiritismo, como todas as religiões, afirma um monte de coisas que não podem ser provadas nem desmentidas pela Ciência. Coisas para as quais não foram encontradas evidências, portanto o mais sensato a fazer é ignorá-las até que surjam fatos novos.

3. O Espiritismo é construído a partir de dogmas. A ciência não tem dogmas.

4. O Espiritismo afirmou coisas que contrariam a Ciência. E, quando confirmavam a Ciência, nada prova que tenham vindo de revelações espirituais.

1. O texto acima deixa claro e por razões óbvias, que a Bíblia erra quando contradiz fatos da ciência e até mesmo se opõe aos atributos de Deus quanto à sua Justiça, Sabedoria, e Misericórdia e conclui que a Bíblia não é a palavra de Deus. Contudo, por meio de alegorias aborda temas que para a época eram como luz em meio à obscuridade reinante.

2. Neste ponto sempre se responderá de forma simples mas que apela à razão: a Ciência trabalha com mensurações, cálculos, experiência e comprovações empíricas. Deus, espíritos e os planos invisíveis ao homem encarnado não se enquadram nos métodos de pesquisa da Ciência. Resta somente o fato de se perguntar com toda a simplicidade: de onde vem tudo o que vemos ou, quem criou todas as coisas. São perguntas que não têm e nunca terão respostas pelas vias da experimentação científica.

4. Não contrariam a Ciência e sempre endossa seus avanços e por uma razão simples: a Ciência é a ferramenta com que Deus se expressa na Natureza.

JungFDeus, espíritos e os planos invisíveis ao homem encarnado não se enquadram nos métodos de pesquisa da Ciência. Resta somente o fato de se perguntar com toda a simplicidade: de onde vem tudo o que vemos ou, quem criou todas as coisas. São perguntas que não têm e nunca terão respostas pelas vias da experimentação científica.

Não têm, provavelmente a espécie humana terá se extinguido antes de descobrir, mas afirmar que "nunca terão" sem provar é apenas achismo.

Fernando Silva

JungFDeus, espíritos e os planos invisíveis ao homem encarnado não se enquadram nos métodos de pesquisa da Ciência. Resta somente o fato de se perguntar com toda a simplicidade: de onde vem tudo o que vemos ou, quem criou todas as coisas. São perguntas que não têm e nunca terão respostas pelas vias da experimentação científica.

Não têm, provavelmente a espécie humana terá se extinguido antes de descobrir, mas afirmar que "nunca terão" sem provar é apenas achismo.

É o que vc acha?

JungF

Fernando Silva

JungFDeus, espíritos e os planos invisíveis ao homem encarnado não se enquadram nos métodos de pesquisa da Ciência. Resta somente o fato de se perguntar com toda a simplicidade: de onde vem tudo o que vemos ou, quem criou todas as coisas. São perguntas que não têm e nunca terão respostas pelas vias da experimentação científica.

Não têm, provavelmente a espécie humana terá se extinguido antes de descobrir, mas afirmar que "nunca terão" sem provar é apenas achismo.

É o que vc acha?

Sim. Se não sabemos e, provavelmente, nunca saberemos, a única resposta honesta é "Não sei".

O que não impede que continuemos a inventar hipóteses, nem que seja como exercício intelectual.

As religiões erram ao afirmar, cheias de certezas, coisas que não têm como provar.

Fernando Silva

JungF

Fernando Silva

JungFDeus, espíritos e os planos invisíveis ao homem encarnado não se enquadram nos métodos de pesquisa da Ciência. Resta somente o fato de se perguntar com toda a simplicidade: de onde vem tudo o que vemos ou, quem criou todas as coisas. São perguntas que não têm e nunca terão respostas pelas vias da experimentação científica.

Não têm, provavelmente a espécie humana terá se extinguido antes de descobrir, mas afirmar que "nunca terão" sem provar é apenas achismo.

É o que vc acha?

Sim. Se não sabemos e, provavelmente, nunca saberemos, a única resposta honesta é "Não sei".

O que não impede que continuemos a inventar hipóteses, nem que seja como exercício intelectual.

As religiões erram ao afirmar, cheias de certezas, coisas que não têm como provar.

De fato, grande parte dos religiosos e, claro, das religiões, podem estar errados nas suas crenças e afirmativas.

Releva-se, entretanto, por causa dos que acreditam, e assim melhor se encaminham na vida.

JungF

Fernando Silva
Sim. Se não sabemos e, provavelmente, nunca saberemos, a única resposta honesta é "Não sei".

O que não impede que continuemos a inventar hipóteses, nem que seja como exercício intelectual.

As religiões erram ao afirmar, cheias de certezas, coisas que não têm como provar.

De fato, grande parte dos religiosos e, claro, das religiões, podem estar errados nas suas crenças e afirmativas.

Releva-se, entretanto, por causa dos que acreditam, e assim melhor se encaminham na vida.

Ter uma religião não garante nada. Tudo depende do caráter de cada um, que pode ser reforçado ou contido pela crença.

Alguém pode deixar de ser bandido por causa dela ou, pelo contrário, justificar seus crimes usando a fé.

Como disse alguém: "Ninguém faz o mal com tanta convicção quanto aquele que julga estar cumprindo a vontade de seu deus".

A leitura dos clássicos, desde a juventude, educa o espírito para as sutilezas, e o conduz pelos caminhos da beleza, da bondade e da justiça

DEPRAVADOS, DEGENERADOS.

Nós, criaturas imperfeitas, mas conhecedoras da verdade, das suas recompensas e das punições, nos esforçamos para a correção dos desvios mais graves que trazemos conosco, e infelizmente, perante os quais com frequência sucumbimos.

Prostrados, tristes, abatidos enchafurdamos no erro. Contudo, os espíritos nos advertem que, embora, errando e arrependendo, vezes sem conta, se não desistirmos da luta, a vitória é certa.

Doutro modo, estaremos nos entregando sem resistência à sugestões obsessivas do relaxamento moral e da indisciplina, e o preço a ser pago será demasiado alto.

O que era apenas um erro necessitando inadiável correção, torna-se um resvaladouro para paixões alucinantes e os desvarios viciosos.

Quando nos deparamos com criaturas cujo comportamento os assemelha aos loucos e ignorantes, na verdade estamos diante daqueles que desistiram da luta de auto aperfeiçoamento.

Eis a origem da depravação e da degeneração

- Não tentes transformar o mundo sem antes transformar a ti mesmo, pois, a

sementeira do exemplo é a mais duradoura plantação no solo da alma.



- Nada enregela mais os corações que uma bela palavra e um mau exemplo.

Um sábio Espírito