
Clube Ceticismo
Pergunte aos ateus
Autor: Gigaview | Categoria: Ateísmo e Agnosticismo | Exibições: 617485 Comentários: 304

Agnoscetico
OFF-TOPIC: Será que Quasar seria Criso ou algum desses usuários com vários nicks?
Quasar
Cara você compreendeu tudo errado. Em nenhum momento eu citei religião ou Deus. Eu sou ATEU em relação a religiões. A minha hipótese de que talvez o Universo poderia ter sido criado por um ente racional é totalmente baseada nos padrões que descrevemos em leis, ou seja, a minha base de argumentação é totalmente científica.
Ok, Ok, circulando!...
Todos podem participar e colocar as perguntas e questões que quiser.
Sim, aqui nós participamos de um fórum em que a maioria de seus integrantes mantém uma alta dose de ceticismo.
Quasar, você pode retomar o debate e continuar com as perguntas, mesmo que a discussão possa ficar circular.
Lê e responde quem quer.
Pelo rumo que tomou a conversa, eu não vejo motivo para você encerrar sua participação.
Aqueles que gostam de debater não se deixam desanimar por provocações tão minúsculas.
Volte e continue de onde parou.
Agnoscetico não tentou intimidá-lo e nem agiu com hostilidade.
Está tudo dentro do respeito e cordialidade, nossas regras principais.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/02/2025, 14:14

QuasarFernando SilvaQuasar
É "apenas" a opinião de um renomado físico teórico e cosmólogo que é compartilhada por muitos outros cientistas, ou seja, existe uma comunidade que acredita nisto.
Acredita? Ou tem evidências?
Creio eu que acreditam com base em evidências cosmológicas e físicas apresentadas por Krauss e outros cientistas.
E a comunidade científica como um todo aceitou o que esse grupinho apresentou?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/02/2025, 16:38

QuasarFernando Silva
Resposta: não sabemos.
Aceitemos nossa ignorância.
Inventar um ser racional extra-Universo só serve para transferir nossas dúvidas para esse tal criador: como ele é? Como surgiu? Sempre existiu? Etc.
Simples assim? Aceitar que não sabemos e dar por encerrado o assunto? E as hipóteses dos próprios cientistas de Multiversos, Universo holográfico, Universo surgindo do nada, Universo cíclico, etc?
Continuam sendo hipóteses, possivelmente mais bem fundadas que um criador imaginário.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/02/2025, 16:40

QuasarMe parece então, no momento, que a melhor hipótese seria a de que o Universo sempre existiu tendo ciclos eternos de inícios e fins.
Sim.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/02/2025, 16:42

QuasarAgnoscetico
Sim é um fórum mais ficado pro ceticismo, mas tem pessoas não céticas também.
Fazer questionamento é uma coisa, mas formular hipótese baseado em crença? Tem pelo menos um indício de algum deus criacionista (e, mais, especificamente de certa religiões, como monoteístas bíblicas)?
Cara você compreendeu tudo errado. Em nenhum momento eu citei religião ou Deus. Eu sou ATEU em relação a religiões. A minha hipótese de que talvez o Universo poderia ter sido criado por um ente racional é totalmente baseada nos padrões que descrevemos em leis, ou seja, a minha base de argumentação é totalmente científica.
Pode até ter havido uma entidade com superpoderes que criou o universo que conhecemos, mas aí vem a pergunta: quem criou essa entidade que, imagino, seria bem mais complexa e difícil de explicar do que o universo que ela criou?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 01/02/2025, 16:46

Quasar
Compreendo. Me parece então, no momento, que a melhor hipótese seria a de que o Universo sempre existiu tendo ciclos eternos de inícios e fins.
Está é uma hipótese científica. Trata-se da Hipótese do Big Bounce. O Universo se expande, retrai e colapsa em si próprio originando um novo Big Bang. Em teoria, o processo se repete indefinidamente.
Essa hipótese vai ao encontro do que acreditam algumas religiões orientais, como algumas vertentes budistas.
Apesar disso, não é uma hipótese com muita aceitação no meio científico devido às poucas evidências disponíveis.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 04/02/2025, 21:32

QuasarFernando Silva
O que confirma minha afirmação de que tal ente racional é uma hipótese desnecessária.
O Universo existe. É um fato. Não há porque fantasiar algo fora dele.
Não vejo como desnecessária. Hipóteses servem para tentar explicar algo. Se estiverem corretas expandem o nosso conhecimento. Se estiverem erradas ou forem refutadas refinam o nosso conhecimento.
Você está correto em fazer questionamentos e reflexões. O caminho para a construção do conhecimento é exatamente esse. E acredito que você está no local propício para isso.
Como estamos em um fórum cético, é esperado que seus argumentos não serão aceitos tão facilmente sem antes passar por uma sabatina apontando inconsistências.
Mas, você pode usar isso para enriquecer sua argumentação, pesquisar, estudar e treinar sua habilidade em debates escritos. Encare como um desafio!
O JungF, por exemplo, está há anos tentando nos converter ao Espiritismo...
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 04/02/2025, 21:39

CinzuO JungF, por exemplo, está há anos tentando nos converter ao Espiritismo...
Meu caro Cinzu, tarefa árdua esta. Mas por razões simples e compreensíveis: depois de séculos em que os crentes tudo fizeram para descrédito das religiões surge o Espiritismo, que concilia a Filosofia com a lógica e a mais simples e cristalina Teosofia, claro, dispensando desta, os mistérios esotéricos.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 19/04/2025, 20:15

JungFCinzuO JungF, por exemplo, está há anos tentando nos converter ao Espiritismo...
Meu caro Cinzu, tarefa árdua esta. Mas por razões simples e compreensíveis: depois de séculos em que os crentes tudo fizeram para descrédito das religiões surge o Espiritismo, que concilia a Filosofia com a lógica e a mais simples e cristalina Teosofia, claro, dispensando desta, os mistérios esotéricos.
No papel, é lindo, mas faltam as evidências objetivas para que saia de ficção utópica para realidade.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 20/04/2025, 09:11

Fernando SilvaJungFCinzuO JungF, por exemplo, está há anos tentando nos converter ao Espiritismo...
Meu caro Cinzu, tarefa árdua esta. Mas por razões simples e compreensíveis: depois de séculos em que os crentes tudo fizeram para descrédito das religiões surge o Espiritismo, que concilia a Filosofia com a lógica e a mais simples e cristalina Teosofia, claro, dispensando desta, os mistérios esotéricos.
No papel, é lindo, mas faltam as evidências objetivas para que saia de ficção utópica para realidade.
É mera questão de tempo. Explico: as idas e vindas, túmulo e berço, não desenvolvem apenas a inteligência mas também a sensibilidade espiritual. A encarnação torna-se uma ameaça, pois a criatura reconhece sua fragilidade moral e o quanto seus erros, enquanto encarnado, interferem com seu equilíbrio e sua felicidade na outra vida.
Seria de se supor, obviamente, que estas sucessivas experiências na dimensão extrafísica promoveriam um rápido avanço moral da humanidade com visíveis benefícios em sua convivência.
No entanto a impressão que se tem é exatamente o oposto; recrudesce a maldade e testemunhamos as guerras e o aumento da criminalidade.
É que as hordas umbralinas estão reencarnando em massa, e os acertos cruéis entre estes tais, causam horror ao homem comum. A vigilância precisa e planejada exercida pela Espiritualidade Maior, visa proteger a sociedade como um todo, quanto a estes conflitos perturbadores.
Neste comenos, as religiões têm importante papel, transmitindo a sensação de segurança e trazendo os pensamentos pacificados, confiantes e esperançosos, aos seus fiéis.
Este momento pelo qual a humanidade passa, é previsto na literatura espírita e denominado tempo de transição, que precede a um mundo novo e regenerado, prenúncio de um planeta ditoso e pacífico.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 20/04/2025, 11:20