
Clube Ceticismo
Religiosidade pseudo-científica
Autor: Agnoscetico | Categoria: Ceticismo | Exibições: 69726 Comentários: 58

GorduchoCondordo em gênero, número e grau.Sr. JungFMeu forte nunca foi a física das partículas.[Off_topic]Nem o meu evidentemente :mrgreen:
Como procurei deixar claro tou falando ATÉ ONDE CONSIGO CAPTAR num nível, say, semelhante ao que na Escola chamavam se bem me lembro "Física Moderna".
Seria a "Física IV" sendo queI era a parte de mecânica;
- II era eletrodinâmica;
- III era ondas + termodinâmica.
Livro texto era o Halliday & Resnick.
E essa que seria a "IV" chamavam "Moderna" se bem me lembro. :think:
O livro texto não me lembro mais qual era.[/Off_topic]Não sou tão jovem mais, e não tenho o tempo que gostaria, por isso sou um tanto prático na busca do conhecimento. Esse campo da ciência é mais teórico que experimental.O importante é ter em mente que conceitos técnicos, seja nas Ciências seja na nossa profissão, são bem precisos. Então tem que ter extremo cuidado ao tentar fazer analogias com, say, o Espiritismo.
Veja o Efeito Casimir; em tudo lembra as experiências com capacitores exceto pela distância entre as placas (para fotons virtuais) e daí em diante as explicações tornam-se teóricas, pois baseadas em outras teorias. É uma limitação minha, reconheço, e agradeço pela paciência.
Mas não deixa de ser empolgante o conceito do Fluido Cósmico,(questão 27 Livro dos Espíritos) pois que abraça a teoria da energia e da matéria escura, além daquela do Vácuo Quântico. :clap:
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 26/06/2021, 10:55

Gigaview escreveu: Então você está no lugar errado. Deveria procurar um fórum espírita.
Verdade: mas, já reparou que se não fosse por minha presença, tópicos dessa natureza se esvaziariam rapidamente?
E que nossos foristas, como você, não teriam tanto o quê pensar sobre o tema?
Já procurou saber quantos visitantes chegam ao fórum pesquisando sobre alguma matéria típica deste tema?
Vou parar por aqui, mas acho que vc deveria agradecer pela minha presença. kkkkkkkk
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 26/06/2021, 11:15

JungFGigaview escreveu: Então você está no lugar errado. Deveria procurar um fórum espírita.
Verdade: mas, já reparou que se não fosse por minha presença, tópicos dessa natureza se esvaziariam rapidamente?
E que nossos foristas, como você, não teriam tanto o quê pensar sobre o tema?
Já procurou saber quantos visitantes chegam ao fórum pesquisando sobre alguma matéria típica deste tema?
Vou parar por aqui, mas acho que vc deveria agradecer pela minha presença. kkkkkkkk
Obrigado pela sua presença. Você sempre nos oferece a oportunidade de refutar ou esclarecer bullshits espiritóides.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 26/06/2021, 13:01

Sr. JungFpois que abraça a teoria da energia e da matéria escura
Matéria e Energia Escura: não são o Fluido Universal
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 26/06/2021, 17:38

GorduchoContrariamente ao seu costume, você foi muito assertivo. Why do you say that?Sr. JungFpois que abraça a teoria da energia e da matéria escura
Matéria e Energia Escura: não são o Fluido Universal
Lembremos que a matéria a que vc fez referência é de 2003 e contém hipóteses não muito razoáveis. As partículas da matéria escura são massivas... e por que não são detectáveis? Por que não supor que a matéria escura seja um campo radiante, ou seja, um campo de energia produzindo os efeitos sugeridos pela teoria?
Quero dizer, estamos ainda no campo das suposições, certo?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 29/06/2021, 22:45

JungFGorduchoContrariamente ao seu costume, você foi muito assertivo. Why do you say that?Sr. JungFpois que abraça a teoria da energia e da matéria escura
Matéria e Energia Escura: não são o Fluido Universal
Lembremos que a matéria a que vc fez referência é de 2003 e contém hipóteses não muito razoáveis. As partículas da matéria escura são massivas... e por que não são detectáveis? Por que não supor que a matéria escura seja um campo radiante, ou seja, um campo de energia produzindo os efeitos sugeridos pela teoria?
Quero dizer, estamos ainda no campo das suposições, certo?
No campo das suposições sem evidências a matéria escura pode ser qualquer coisa.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/06/2021, 02:53

Sr. JungF... e por que não são detectáveis? Por que não supor que a matéria escura seja um campo radiantePorque não foram detectadas radiações teoricamente atribuíveis e tal "campo", QUE EU SAIBA :think:
um campo de energia produzindo os efeitos sugeridos pela teoria?Pra pauta, que é se tal seria o FCU, continuaria valendo a #29:
EDITADO ÀS 10:49
LE #29.[...] A matéria etérea e sutil que constitui esse fluido vos é imponderável.[...]Sendo que justo a característica da suposta ME é so to say "muita" ponderabilidade :!:
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/06/2021, 09:24

Sr. JungFA matéria etérea e sutil que constitui esse fluido vos é imponderável.
Por que os espíritas insistem nessa linguagem empolada?
Fica mais convincente?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/06/2021, 09:39

Fernando SilvaSr. JungFA matéria etérea e sutil que constitui esse fluido vos é imponderável.
Por que os espíritas insistem nessa linguagem empolada?
Fica mais convincente?
:lol: É para imitar esses "médiuns" que manifestam "espíritos" chatos e visivelmente esclerosados.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/06/2021, 10:32

Sr. Fernando SilvaPor que os espíritas insistem nessa linguagem empolada?Não ficou claro acima então vou EDITAR, ok :?:
Não é citação do colega JungF, é da questão #29 do LE que fundamenta a interpretação.
EDITEI ACIMA[Off_topic]Aliás entendo que a frase não é empolada, sendo compatível com a linguagem padrão elegante da época.
La matière éthérée et subtile qui forme ce fluide est impondérable pour vous[/Off_topic]
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 30/06/2021, 10:43