As eleições estão chegando e o tópico genérico "Eleições no Brasil em 2022" ficou muito amplo.

Para melhor organizar os assuntos, o presente tópico foi criado para abordar tudo sobre as urnas eletrônicas e possíveis formas de auditá-las, assegurando-se de que não houve fraude.

.

Deveriam implantar as urnas argentinas, o cara digita o número do candidato, a urna imprime uma cédula com a escolha, o eleitor confere o voto impresso e coloca em um envelope na urna.

A urna não guarda qualquer informação sobre o voto digitado, apenas sobre os candidatos que disputam a eleição.

A cédula tem um chip de autenticação do voto com as informações digitais que precisam conferir com a escolha do eleitor impressa na mesma cédula de modo que no mesmo comprovante vc tem as informações digitalizadas da escolha feita e as impressas, a contagem é eletrônica e tem o comprovante físico para recontagem.

Se os argentinos foram burros de votar no Poste Falante da Cretina nem dá para alegar fraude porque eles votaram mesmo.

Essa história de voto impresso é uma ideia muito retardada. Duvido que os políticos querem isso por demonstrar ignorância na tecnologia, mas sim das possibilidades de fraude.

O grande problema é a falta de transparência em relação à tecnologia usada pela urna. O software não tem código aberto e ele não deve ser complexo.

O problema não é o ato de usar urna e sim a forma como a urna é feita. É possível faze uma urna que autentica se o software está correto e se os dados de candidatos são reais via hash implementado em hardware. O mesmo pode ser feito com contadores de votos mostrando que está tudo zerado. Mesmo sem confiança no eletrônico, também é possível fazer urna com contador mecânico e isso precisaria de travas eficazes.

Recibo de voto serve só para bandido comprar votos. Além disso é anti-ecológico por consumir mais papel.

Se este país tivesse alguma seriedade, deveria discutir como adicionar mais opções de voto na urna e acelerar o processo de votação. Muitas perguntas torna as filas grandes porque as pessoas vão demorar mais tempo. É mais democrático que tenha mais de 30 questões, que além de incluir os candidatos secundários, teria perguntas sobre reforma da previdência, liberação da maconha, teto de gastos, etc. A melhor solução seria a pessoa preencher em casa um papel semelhante a folha de resposta de concurso e levar no dia para a urna ler e contabilizar. A folha de resposta pode até ser um app no celular e no dia o celular transmite para urna e assim não gasta papel.

Acredito que tenha mais fraude é no processo de contagem das urnas.

Lembro que na eleição presidencial de 2010, a contagem de votos mostrava o andamento aos poucos.

A partir de 2014, eles ocultaram a contagem parcial enquanto não passasse o horário no Acre. Quando divulgaram o primeiro resultado parcial, teve muitos votos de uma vez já tendo passado da metade das urnas apuradas.

Esse ato de sigilo favorece muito as fraudes, porque contagens parciais são muito mais fáceis de serem verificadas por agências privadas.

Recibo de voto serve só para bandido comprar votos. Além disso é anti-ecológico por consumir mais papel.

Mais uma vez, o eleitor não tem contato físico com o recibo impresso que fica armazenado dentro da urna para comparação entre dados digitais e o impresso.

Se confiar apenas em dados digitais fosse totalmente seguro vc não veria problema em confiar apenas no seu banco após pagar uma dívida.

Paguei mas não deram recibo, posso confiar que não cobrarão a mesma dívida duas vezes? E se cobrarem como posso provar que paguei?

Tutu
A melhor solução seria a pessoa preencher em casa um papel semelhante a folha de resposta de concurso e levar no dia para a urna ler e contabilizar. A folha de resposta pode até ser um app no celular e no dia o celular transmite para urna e assim não gasta papel.

Nos EUA há essa opção do eleitor levar o papel com suas escolhas e uma urna contabiliza.

Mesmo assim, o trump tentou golpe do mesmo jeito, inventando as historinhas mais vagabundas.

Não há sistema perfeito e ele sempre pode melhorar, mas a discussão não pode ser liderada por bandidagem que só quer causar confusão para não aceitar uma eventual derrota. Para esses, nada vai ser bom o suficiente, pois o objetivo é só dizer "se eu perdi, foi uma enorme conspiração contra mim, o único bom."

No Brasil, a "discussão" atual sobre urnas eletrônicas é artificial. Foi levantada pelo bolsonaro, que mente sem a menor vergonha na cara. As intenções são as mais criminosas e isso deve sempre ser dito claramente.

Em 2017 o Barroso e o Amoedo defendiam voto impresso como vc pode ver no início do vídeo, no entanto em 2022 afirmam que ele nunca defendeu e que a fala foi tirada de contexto.

Mas o que vc vê no vídeo?

Uma urna eletrônica com depósito para cédulas impressas.

No Brasil, a "discussão" atual sobre urnas eletrônicas é artificial. Foi levantada pelo bolsonaro, que mente sem a menor vergonha na cara. As intenções são as mais criminosas e isso deve sempre ser dito claramente.

Procure o projeto do voto impresso em um site oficial e veja que quem mente descaradamente é o Barroso quando afirma que a contagem será manual e em cédula de papel como nos anos 70.

Se o cara que é um ministro e tem conhecimento pleno do teor do.projeto pode mentir impunemente o que vc espera da eleição, principalmente quando essa gente que deveria promover uma eleição isenta vai participar de comício do MST e se reúne com advogados do PT?

Dá para confiar?

Tá falando da fala do barroso em que uma mulher começou a gritar?

Ora. A volta da contagem manual foi sim discutida e proposta. Tá aqui:

https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=2050754&filename=Tramitacao-PEC+135/2019

E que videozinho vagabundo esse dos pingos dos ís, hein? "A urna é muito bonita" = "sou a favor do voto impresso." E ainda chamam de "o voto auditável" na abertura da matéria.

O fato inegável é que bolsonaro só mentiu sobre esse assunto, e ele está pouco se lixando sobre segurança nas urnas. Muito pelo contrário, diria. Nunca que ele deve pautar qualquer discussão sobre o assunto.

Falo disso aqui,retirado de um site do governo.

PEC 135/2019 Inteiro teor

Proposta de Emenda à Constituição

Acrescenta o § 12 ao art. 14, da Constituição Federal, dispondo que, na votação e apuração de eleições, plebiscitos e referendos, seja obrigatória a expedição de cédulas físicas, conferíveis pelo eleitor, a serem depositadas em urnas indevassáveis, para fins de auditoria.

Arcanjo Lúcifer
Se confiar apenas em dados digitais fosse totalmente seguro vc não veria problema em confiar apenas no seu banco após pagar uma dívida.

Paguei mas não deram recibo, posso confiar que não cobrarão a mesma dívida duas vezes? E se cobrarem como posso provar que paguei?

Sim. Os sistemas bancários são feitos com as propriedades de atomicidade. A partir do momento em que o sistema disse "pagamento feito com sucesso" pode confiar que está certo. Se o vendedor reclamar, você pode ir ao extrato e pedir para gerar um comprovante desse pagamento, mas mesmo assim o vendedor pode reclamar dizendo que é falso. Em caso de processo judicial, o banco terá que informar se aquela transação existiu, e o registro dela estará no banco de dados.

O negócio de que as eletrônicas seriam abandonadas por cédulas de papel foi coisa que o Barroso tirou da bunda.

I sujeito é mentiroso sim.