"ATAQUE AMERICANO NA VENEZUELA I Professor HOC":

Trump quer o petróleo da Venezuela. E quer impedir que esse petróleo seja vendido à China.

General Laura Richardson explica, em 2023, porque os EUA têm interesse em controlar a América Latina.

É exatamente o mesmo que ocorreu no Iraque. Invadir o país por causa do petróleo com o pretexto de "direitos humanos".

Agora no lugar de Maduro terá um governante marionete representando os interesses dos EUA no região.

Americanos ainda acham que tem moral para criticar a Rússia. Se a Venezuela faz narcotráfico, EUA faz o mesmo com armas e lucra com guerras em outros países.

É uma violação de soberania grave. A rapidez da ação significa que a maioria dos países do mundo estão vulnerável e pode ter o presidente preso a qualquer momento.

Tutu
É exatamente o mesmo que ocorreu no Iraque. Invadir o país por causa do petróleo com o pretexto de "direitos humanos".

Agora no lugar de Maduro terá um governante marionete representando os interesses dos EUA no região.

Americanos ainda acham que tem moral para criticar a Rússia. Se a Venezuela faz narcotráfico, EUA faz o mesmo com armas e lucra com guerras em outros países.

É uma violação de soberania grave. A rapidez da ação significa que a maioria dos países do mundo estão vulnerável e pode ter o presidente preso a qualquer momento.

Onde está o triunfo intervencionista de Trump até o presente momento? Há uma diferença colossal entre forças especiais capturarem um alvo individual (uma eventual operação contra Maduro) e travar uma guerra terrestre para ocupar um território nacional e derrubar um regime (como na Guerra do Iraque). O regime ditatorial chavista segue intacto na Venezuela. E mesmo uma negociação de integração econômica com os Estados Unidos não significa ser uma mera marionete que represente os interesses dos EUA; caso contrário, a Arábia Saudita também poderia ser classificada dessa forma.

Huxley

Tutu
É exatamente o mesmo que ocorreu no Iraque. Invadir o país por causa do petróleo com o pretexto de "direitos humanos".

Agora no lugar de Maduro terá um governante marionete representando os interesses dos EUA no região.

Americanos ainda acham que tem moral para criticar a Rússia. Se a Venezuela faz narcotráfico, EUA faz o mesmo com armas e lucra com guerras em outros países.

É uma violação de soberania grave. A rapidez da ação significa que a maioria dos países do mundo estão vulnerável e pode ter o presidente preso a qualquer momento.

Onde está o triunfo intervencionista de Trump até o presente momento? Há uma diferença colossal entre forças especiais capturarem um alvo individual (uma eventual operação contra Maduro) e travar uma guerra terrestre para ocupar um território nacional e derrubar um regime (como na Guerra do Iraque). O regime ditatorial chavista segue intacto na Venezuela. E mesmo uma negociação de integração econômica com os Estados Unidos não significa ser uma mera marionete que represente os interesses dos EUA; caso contrário, a Arábia Saudita também poderia ser classificada dessa forma.

Qualquer um com mais de 2 neuronios sabe que o laranja não capturou o podruro por ter pena dos venezuelanos. Por qualquer razão humanitária.

Ele o fez porque quer mais petroleo e tambem controlar o trafico de drogas para proveito proprio.

Ele esta se lixando para os venezuelanos, como para qualquer um que não seja ele mesmo.

Tendo tais objetivos em mente, se não colocar no lugar do podruro alguem que diga sim a todas suas demandas (um yes man), para que se dar ao trabalho de tira-lo de lá?

E se quem vai ficar não pode discordar de quem o pos ali, isso faz dele o que? Uma marionete.

E se a remoção do podruro foi feita para satisfazer as necessidades de outrem, a revelia dos venezuelanos e de qualquer oposição ao podruro, isso é o que? Intervencionismo.

Ter ou não ter tido guerra terrestre não me parece relevante no cenario discutido aqui.

É relevante no que diz respeito aos venezuelanos - obvio - eles ja estão f***** faz tempo e uma guerra só agravaria uma situação já ruim. E tambem para trump, pois se a meta for conquistada sem guerra, melhor, pois sai mais barato.

Mas é intervenção na mesma.

Os demais paises da AL tambem estarão vulneraveis. Ele já ameaçou Colombia e Panamá.

Apostaria 10 contra um que ele vai intervir nas eleições no Brasil. A favor de qual lado, só deus ou o capeta sabem, pois o sujeito é bem volátil.

Provavelmente o lado que oferecer mais vantagens e puxar mais o saco dele, seja esquerda, direita, centro ou a pqp.

Talvez o lado que tiver mais chances de ganhar, pois ele ja disse, referindo-se aos bozos, que não suporta perdedores.

Só idiotas úteis acham que ele se importa de fato com a familícia.

E, assim como aos venezuelanos, fodam-se os brasileiros, colombianos & cia ltda.

fenrir

Huxley

Tutu
É exatamente o mesmo que ocorreu no Iraque. Invadir o país por causa do petróleo com o pretexto de "direitos humanos".

Agora no lugar de Maduro terá um governante marionete representando os interesses dos EUA no região.

Americanos ainda acham que tem moral para criticar a Rússia. Se a Venezuela faz narcotráfico, EUA faz o mesmo com armas e lucra com guerras em outros países.

É uma violação de soberania grave. A rapidez da ação significa que a maioria dos países do mundo estão vulnerável e pode ter o presidente preso a qualquer momento.

Onde está o triunfo intervencionista de Trump até o presente momento? Há uma diferença colossal entre forças especiais capturarem um alvo individual (uma eventual operação contra Maduro) e travar uma guerra terrestre para ocupar um território nacional e derrubar um regime (como na Guerra do Iraque). O regime ditatorial chavista segue intacto na Venezuela. E mesmo uma negociação de integração econômica com os Estados Unidos não significa ser uma mera marionete que represente os interesses dos EUA; caso contrário, a Arábia Saudita também poderia ser classificada dessa forma.

Qualquer um com mais de 2 neuronios sabe que o laranja não capturou o podruro por ter pena dos venezuelanos. Por qualquer razão humanitária.

Ele o fez porque quer mais petroleo e tambem controlar o trafico de drogas para proveito proprio.

Ele esta se lixando para os venezuelanos, como para qualquer um que não seja ele mesmo.

Tendo tais objetivos em mente, se não colocar no lugar do podruro alguem que diga sim a todas suas demandas (um yes man), para que se dar ao trabalho de tira-lo de lá?

E se quem vai ficar não pode discordar de quem o pos ali, isso faz dele o que? Uma marionete.

E se a remoção do podruro foi feita para satisfazer as necessidades de outrem, a revelia dos venezuelanos e de qualquer oposição ao podruro, isso é o que? Intervencionismo.

Ter ou não ter tido guerra terrestre não me parece relevante no cenario discutido aqui.

É relevante no que diz respeito aos venezuelanos - obvio - eles ja estão f***** faz tempo e uma guerra só agravaria uma situação já ruim. E tambem para trump, pois se a meta for conquistada sem guerra, melhor, pois sai mais barato.

Mas é intervenção na mesma.

Os demais paises da AL tambem estarão vulneraveis. Ele já ameaçou Colombia e Panamá.

Apostaria 10 contra um que ele vai intervir nas eleições no Brasil. A favor de qual lado, só deus ou o capeta sabem, pois o sujeito é bem volátil.

Provavelmente o lado que oferecer mais vantagens e puxar mais o saco dele, seja esquerda, direita, centro ou a pqp.

Talvez o lado que tiver mais chances de ganhar, pois ele ja disse, referindo-se aos bozos, que não suporta perdedores.

Só idiotas úteis acham que ele se importa de fato com a familícia.

E, assim como aos venezuelanos, fodam-se os brasileiros, colombianos & cia ltda.

Se para mudar o regime político totalitário de um hostil aos EUA para outro amigável num nível de marionete é só prender o líder político máximo, então por que o mesmo não já foi feito no Irã? (E aqui o caso é ainda mais conflituoso, pois o Irã gera o risco de, num futuro próximo, construir bomba atômica para impor sua vontade aos seus inimigos)

Trump é um propagandista fanfarrão. O fato de ele dizer que vai administrar a Venezuela não significa muita coisa.

Ele também já disse que Putin tinha prazo de somente 2 semanas para aceitar um acordo no contexto da Guerra da Ucrânia. Também já disse que não iria aceitar a prisão de Jair Bolsonaro. Ele também já afirmou ser ideológico no combate ao narcotráfico, mas deu perdão presidencial a um narcotraficante ex-presidente de Honduras.

Os oligarcas chavistas querem manter a todo custo suas recompensas econômicas de oligarcas, assim como a impunidade aos seus crimes. Trump não vai mudar isso a menos que consiga concordar em fazer um astronômico investimento militar e econômico para derrubar o regime, tal como aconteceu no Iraque. A despeito disso, nada impede que o regime chavista faça concessões econômicas a Trump em troca de eliminar o risco de ter novas prisões de alguns de seus líderes.

Maduro financiou a eleição de Lula e Dilma. Depoimento na Lava Jato.

gessivaldo_gerson - Instagram



04/01/2025

CONTEXTO: Em 24 de fevereiro de 2016, Mônica Moura, esposa e sócia do marqueteiro João Santana, prestou depoimento à Polícia Federal em Curitiba, após ambos serem presos na 23ª fase da Operação Lava Jato, chamada Operação Acarajé.

Essa fase investigava o pagamento de propinas e caixa 2 a publicitários responsáveis pelas campanhas eleitorais do PT, inclusive as de Lula (2006) e Dilma Rousseff (2010 e 2014). O casal era acusado de receber milhões de dólares no exterior via offshores ligadas à Odebrecht, valores que teriam origem em contratos fraudulentos com a Petrobras.

Link do vídeo:

https://www.instagram.com/reel/DTGcri_kfuG/?igsh=ODBnc3dhdzYxcTBq

Huxley

fenrir

Huxley

Tutu
É exatamente o mesmo que ocorreu no Iraque. Invadir o país por causa do petróleo com o pretexto de "direitos humanos".

Agora no lugar de Maduro terá um governante marionete representando os interesses dos EUA no região.

Americanos ainda acham que tem moral para criticar a Rússia. Se a Venezuela faz narcotráfico, EUA faz o mesmo com armas e lucra com guerras em outros países.

É uma violação de soberania grave. A rapidez da ação significa que a maioria dos países do mundo estão vulnerável e pode ter o presidente preso a qualquer momento.

Onde está o triunfo intervencionista de Trump até o presente momento? Há uma diferença colossal entre forças especiais capturarem um alvo individual (uma eventual operação contra Maduro) e travar uma guerra terrestre para ocupar um território nacional e derrubar um regime (como na Guerra do Iraque). O regime ditatorial chavista segue intacto na Venezuela. E mesmo uma negociação de integração econômica com os Estados Unidos não significa ser uma mera marionete que represente os interesses dos EUA; caso contrário, a Arábia Saudita também poderia ser classificada dessa forma.

Qualquer um com mais de 2 neuronios sabe que o laranja não capturou o podruro por ter pena dos venezuelanos. Por qualquer razão humanitária.

Ele o fez porque quer mais petroleo e tambem controlar o trafico de drogas para proveito proprio.

Ele esta se lixando para os venezuelanos, como para qualquer um que não seja ele mesmo.

Tendo tais objetivos em mente, se não colocar no lugar do podruro alguem que diga sim a todas suas demandas (um yes man), para que se dar ao trabalho de tira-lo de lá?

E se quem vai ficar não pode discordar de quem o pos ali, isso faz dele o que? Uma marionete.

E se a remoção do podruro foi feita para satisfazer as necessidades de outrem, a revelia dos venezuelanos e de qualquer oposição ao podruro, isso é o que? Intervencionismo.

Ter ou não ter tido guerra terrestre não me parece relevante no cenario discutido aqui.

É relevante no que diz respeito aos venezuelanos - obvio - eles ja estão f***** faz tempo e uma guerra só agravaria uma situação já ruim. E tambem para trump, pois se a meta for conquistada sem guerra, melhor, pois sai mais barato.

Mas é intervenção na mesma.

Os demais paises da AL tambem estarão vulneraveis. Ele já ameaçou Colombia e Panamá.

Apostaria 10 contra um que ele vai intervir nas eleições no Brasil. A favor de qual lado, só deus ou o capeta sabem, pois o sujeito é bem volátil.

Provavelmente o lado que oferecer mais vantagens e puxar mais o saco dele, seja esquerda, direita, centro ou a pqp.

Talvez o lado que tiver mais chances de ganhar, pois ele ja disse, referindo-se aos bozos, que não suporta perdedores.

Só idiotas úteis acham que ele se importa de fato com a familícia.

E, assim como aos venezuelanos, fodam-se os brasileiros, colombianos & cia ltda.

Se para mudar o regime político totalitário de um hostil aos EUA para outro amigável num nível de marionete é só prender o líder político máximo, então por que o mesmo não já foi feito no Irã? (E aqui o caso é ainda mais conflituoso, pois o Irã gera o risco de, num futuro próximo, construir bomba atômica para impor sua vontade aos seus inimigos)

Trump é um propagandista fanfarrão. O fato de ele dizer que vai administrar a Venezuela não significa muita coisa.

Ele também já disse que Putin tinha prazo de somente 2 semanas para aceitar um acordo no contexto da Guerra da Ucrânia. Também já disse que não iria aceitar a prisão de Jair Bolsonaro. Ele também já afirmou ser ideológico no combate ao narcotráfico, mas deu perdão presidencial a um narcotraficante ex-presidente de Honduras.

Os oligarcas chavistas querem manter a todo custo suas recompensas econômicas de oligarcas, assim como a impunidade aos seus crimes. Trump não vai mudar isso a menos que consiga concordar em fazer um astronômico investimento militar e econômico para derrubar o regime, tal como aconteceu no Iraque. A despeito disso, nada impede que o regime chavista faça concessões econômicas a Trump em troca de eliminar o risco de ter novas prisões de alguns de seus líderes.

Talvez porque fazer o mesmo no Irã seja mecher num vespeiro.

A Venezuela é piece of cake, pois não tem fanatismo religioso envolvido que pode atrair a ira de loucos cobertos de bombas ou avioes transformados em misseis.

Sem contar que é significativamente inferior ao Irã militarmente falando. E o Irã ainda ta ali bem perto da Russia e a Venezuela na AL, que sempre foi quintal dos EUA.

Se não for para fazer o que disse - por uma marionete lá - seria pra que então?

Ele nem disfarça que quer o petroleo Venezuelano. Então isso é óbvio.

Sobre tráfico idem, como você mesmo confirmou citando o caso do ex-presidente Hondurenho. Quem dá perdão para alguem assim se não for por interesse próprio, para tirar vantagem?

E óleo e pó a Venezuela tem aos montes para oferecer.

A surpresa é que o presidente venezuelano estava muito vulnerável para ser capturado tão facilmente. Isso significa que a América Latina está vulnerável e pode ter o presidente capturado a qualquer momento. É assustador. O Brasil tem a vantagem de ter Brasília bem no meio do continente, tornando a invasão mais demorada. Mas os EUA tem avião stealth supersônico e a aeronáutica brasileira é um lixo ineficiente.

Huxley
Onde está o triunfo intervencionista de Trump até o presente momento? Há uma diferença colossal entre forças especiais capturarem um alvo individual (uma eventual operação contra Maduro) e travar uma guerra terrestre para ocupar um território nacional e derrubar um regime (como na Guerra do Iraque).

80 venezuelanos morreram no ataque. Se americanos não são assassinos, são o que?