“GADO VEIO ME QUESTIONAR E SAIU CHORANDO”:

Já publicaram isso https://www.bolsopedia.org aqui ?

Uma enciclopédia com supostos vazamentos de atos do Bozo:

Bolsopedia: A enciclopédia do Bolsonarismo

Tudo que Bolsonaro fez em 4 anos de governo (e não quer que você saiba)

https://www.bolsopedia.org

Huxley
“Bolsonaro comemora alta de 1% no PIB: "Só notícia boa"

O presidente mostrou várias reportagens para embasar a afirmação, dentre elas, uma que apontava que a taxa de desemprego no país”:

https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/06/5012569-bolsonaro-comemora-alta-de-1-no-pib-so-noticia-boa.html

Falácia da evidência suprimida, pois a taxa de crescimento do PIB e a taxa de inflação no Brasil têm apresentado desempenho inferior ao do resto do mundo nos últimos anos: http://www.clubeceticismo.com.br/viewtopic.php?p=23736&sid=ec60d8341d24a29d3bda33ebd98b2a4b#p23736

Ademais, para piorar o cenário, esta notícia de hoje é terrível:

Renda média do brasileiro é a menor em 10 anos

Redação O Antagonista

10.06.22 10:32

Segundo o IBGE, o rendimento mensal médio real de todas as fontes no país passou de R$ 2.386 em 2020 para R$ 2.265 em 2021

Dados divulgados hoje pelo IBGE apontam que a renda do brasileiro teve queda recorde diante da pandemia e atingiu o menor nível da série histórica do instituto, que começou em 2012.

Segundo a pesquisa, o rendimento mensal médio real de todas as fontes no país passou de R$ 2.386 em 2020 para R$ 2.265 em 2021, valor mais baixo desde 2012, quando foi iniciada série histórica da pesquisa e era estimado em R$ 2.369 — já descontada a inflação do período). Significa que houve recuo de 5,1%, o maior da série.

Até então, a maior queda da renda mensal real no país, considerando todas as fontes de rendimento, havia sido de 3,4%, registrada na passagem de 2019 para 2020 e puxada pelo desemprego.

Fonte: https://oantagonista.uol.com.br/economia/renda-media-do-brasileiro-e-a-menor-em-10-anos/

O cenário ainda continua ruim. Vejam a inferioridade de desempenho econômico do Brasil em comparação a outros países do mundo:

José Paulo Kupfer

20/09/2022 10h30

Na comparação com o desempenho de 50 países entre as maiores economias do mundo, o crescimento médio anual do Brasil ficou na 32ª posição nos primeiros três anos do governo Jair Bolsonaro. De 2019 a 2021, a expansão da atividade foi de 0,59% a cada ano, em média. No mesmo período, a média dos demais países ficou em 1,54%.

O resultado mostra que a economia brasileira, diferentemente do que costuma apregoar o ministro da Economia, Paulo Guedes, está longe de surpreender o mundo.

O levantamento, publicado nesta segunda-feira (19) pelo UOL, reproduzindo reportagem do jornal "O Estado de S. Paulo", foi elaborado nas projeções do FMI (Fundo Monetário Internacional). Mesmo a expansão de 2021, quando a economia brasileira avançou 4,6%, recuperando-se da natural e forte queda ocorrida na primeira onda da pandemia de covid-19, não revela nada surpreendente, na comparação com outros países.

No mundo, o crescimento em 2021 foi de 5,8%, 1,2 ponto percentual a mais do que no Brasil. Só na América Latina, em 2021, a economia brasileira cresceu menos do que em outros cinco vizinhos — Argentina, Chile, Colômbia, Peru e México.

Guedes tem enchido o peito e afirmado que os economistas vivem errando projeções sobre a marcha da atividade econômica no governo Bolsonaro. Repete que previam queda de 10% em 2020, mas a economia só caiu 3,9%. Fala que estimavam crescimento mínimo ou mesmo recessão em 2022, enquanto a trajetória e as tendências apontam para avanço de 3%.

O ministro, convenientemente, esquece que as projeções mais pessimistas foram feitas antes dos pacotes de transferência de renda para vulneráveis, na primeira onda de covid-19, e das "bondades" eleitorais temporárias de 2022. No primeiro caso, depois da hesitação inicial de Bolsonaro, com Guedes na linha de frente das vacilações, o Congresso forçou o governo a injetar uma montanha de R$ 500 bilhões, algo equivalente a 8% do PIB (Produto Interno bruto), na economia. Em 2022, são pelo menos R$ 300 bilhões, mais de 3% do PIB.

Mesmo com essas volumosas injeções de recursos, o crescimento médio anual projetado para todo o primeiro mandato de Bolsonaro alcançaria 1,16%. Seria superior à expansão média do grupo de países ricos formados por Estados Unidos, Reino Unido, Japão e Canadá, entre 2019 e 2022, mas inferior ao crescimento da economia americana, considerada isoladamente, e para o conjunto de economias da zona do euro, ainda que afetadas pela escassez energética causada pela guerra na Ucrânia, no mesmo período.

Com seus projetados 3% de crescimento em 2022, o Brasil não ficaria na linha de frente das economias com maior crescimento no ano. As previsões do FMI apontam que Índia, Vietnã, Malásia e Filipinas, por exemplo, cresceriam pelo menos o dobro da economia brasileira. E o mundo como um todo avançaria 3,2%, ligeiramente acima da expansão prevista para a economia brasileira, que, com isso, recuaria mais uns pontinhos no ranking internacional.

Economistas notam que a expansão da economia brasileira poderia se beneficiar mais da ociosidade existente entre os fatores de produção, mas isso não vem acontecendo. Crescer ocupando espaços e estruturas já existentes é mais fácil do que avançar na esteira de novos investimentos em expansão de capacidade.

Depois de crescer em média 4,6% ao ano, entre 2007 e 2010, ante 1,87% no mundo, no melhor momento da economia brasileira, na comparação mundial, em duas décadas, a atividade decaiu e chegou ao ponto mais baixo no período, que vai de 2015 a 2018. Nesse intervalo, sob o impacto da forte recessão de 2015 e 2016, a economia brasileira recuou, em média, 0,96% ao ano, ficando no último lugar do ranking dos 50 países mais relevantes.

De lá para cá são sete anos de crescimento abaixo do potencial de expansão da economia. O longo período de baixa expansão ajuda a explicar a atual dificuldade de romper a barreira da fraca expansão dos negócios.

Assim como o desemprego de longa duração desqualifica o trabalhador, uma economia que cresce abaixo do que poderia por muito tempo corre o risco de "enferrujar". Essa "ferrugem" pode estar na origem das expectativas de nova desaceleração do crescimento projetada para 2023.... - Veja mais em https://economia.uol.com.br/colunas/jose-paulo-kupfer/2022/09/20/guedes-estufa-o-peito-mas-economia-cresce-menos-que-muitas-outras-no-mundo.htm

Huxley

Huxley
“Bolsonaro comemora alta de 1% no PIB: "Só notícia boa"

O presidente mostrou várias reportagens para embasar a afirmação, dentre elas, uma que apontava que a taxa de desemprego no país”:

https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/06/5012569-bolsonaro-comemora-alta-de-1-no-pib-so-noticia-boa.html

Falácia da evidência suprimida, pois a taxa de crescimento do PIB e a taxa de inflação no Brasil têm apresentado desempenho inferior ao do resto do mundo nos últimos anos: http://www.clubeceticismo.com.br/viewtopic.php?p=23736&sid=ec60d8341d24a29d3bda33ebd98b2a4b#p23736

Exato. Alta de 1% no PIB não significa nada por si só. Também não dá para comparar com aumentos menores em outros países.

Afinal, o que é melhor: aumento de 100% sobre 1 real ou aumento de 10% sobre 1 milhão de reais ?

Fernando Silva

Huxley

Huxley
“Bolsonaro comemora alta de 1% no PIB: "Só notícia boa"

O presidente mostrou várias reportagens para embasar a afirmação, dentre elas, uma que apontava que a taxa de desemprego no país”:

https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/06/5012569-bolsonaro-comemora-alta-de-1-no-pib-so-noticia-boa.html

Falácia da evidência suprimida, pois a taxa de crescimento do PIB e a taxa de inflação no Brasil têm apresentado desempenho inferior ao do resto do mundo nos últimos anos: http://www.clubeceticismo.com.br/viewtopic.php?p=23736&sid=ec60d8341d24a29d3bda33ebd98b2a4b#p23736

Exato. Alta de 1% no PIB não significa nada por si só. Também não dá para comparar com aumentos menores em outros países.

Afinal, o que é melhor: aumento de 100% sobre 1 real ou aumento de 10% sobre 1 milhão de reais ?

Taxa de crescimento da renda nacional menor do que a do Brasil em um país muito mais rico do que o Brasil não chega a ser uma catástrofe. Mas mesmo vários países ricos estão com uma taxa de crescimento econômico MAIOR do que a do Brasil, mais especificamente os Estados Unidos e o conjunto de países da zona do Euro. Vide o artigo de José Paulo Kupfer que publiquei acima.

Defesa da censura prévia… Um exemplo bem representativo do que realmente significa a “democracia bolsonarista” e a “liberdade de expressão bolsonarista”:

FOMOS CENSURADOS l A pedido do senador Flávio Bolsonaro (PL), filho do presidente Jair Bolsonaro (PL), a Justiça nos censurou e mandou apagar reportagem sobre compra de imóveis pelo clã Bolsonaro envolvendo dinheiro vivo

👉https://uol.page.link/NH7fP

(UOL Notícias)

Fonte: https://twitter.com/UOLNoticias/status/1573334598532079617?cxt=HHwWgoCxpejezdUrAAAA

Quem não tem como explicar fatos incômodos busca a censura e consegue.

(Felipe Moura Brasil)

Fonte: https://twitter.com/FMouraBrasil/status/1573351907619442688?cxt=HHwWgMC4havO1dUrAAAA

Equipe de Lula e de Bolsonaro se atacando nas propagandas eleitorais - ver vídeo de cada tweet-, cada um falando verdade incômoda sobre seus adversários. A equipe da propaganda de Ciro Gomes satirizando aquilo que considera a disputa do ladrão que quer demonstrar que rouba menos:

ESSA AQUI FOI A PROPAGANDA QUE MAIS IRRITOU A CAMPANHA DE BOLSONARO. E o impacto negativo dela na imagem do presidente da República foi medido pelos próprios membros da equipe dele. A verdade incomoda. (…)

(Emílio Moreno)

Fonte: https://twitter.com/emiliomoreno/status/1573619510925475840?cxt=HHwWgICyhfOmz9YrAAAA

Pra quem não viu a progaganda de Bolsonaro.

"A Verdade Sobre Lula" (…)

(Allan dos Panos)

Fonte: https://twitter.com/allandospanos/status/1572388860604071936?cxt=HHwWgICy0c_Vn9IrAAAA

A propaganda do Ciro.

"A Fábula dos dois Ladrões"

(…)

(Allan dos Panos)

Fonte: https://twitter.com/allandospanos/status/1572568996708495360?cxt=HHwWgMDRmfbK8dIrAAAA

EXCLUSIVO: Bolsonaro recusou vetar orçamento secreto este ano, contrariando alerta técnico de dentro do governo. Secretaria de Orçamento Federal apontou inconstitucionalidades. Documento reforça que presidente mente ao dizer que é tudo coisa do Congresso.

A Nota Técnica nº 34790/2022, do Ministério da Economia, evidencia que o presidente não cumpriu a Constituição ao reservar fatia de 19 bilhões de reais no orçamento para que o Congresso indique.

Ponto a ponto

1) Aequipe econômica do governo informou ao presidente Jair Bolsonaro que o orçamento secreto precisava ser vetado porque não tem “assento constitucional”. Em uma atitude incomum, o presidente ignorou o alerta técnico da Secretaria de Orçamento manteve o RP9 p/ 2023

2) O Congresso inseriu na LDO a obrigação do do governo reservar R$ 19 bilhões para o orçamento secreto em 2023. A equipe econômica concluiu que o texto não tem “qualquer respaldo constitucional” e “esvazia a prerrogativa do Poder Executivo de elaborar a proposta orçamentária”

3) As observações sobre o orçamento secreto integram uma nota de 26 páginas com o conjunto das sugestões de veto à LDO. A Secretaria de Orçamento ressalta o dever do governo de elaborar a proposta orçamentária

4) O conteúdo da nota tem peso ainda maior por ser a primeira análise técnica feita pelo Ministério da Economia depois do STF dar uma liminar no caso e depois de o Congresso aprovar, em resposta, uma Resolução Conjunta, tentando institucionalizar o orçamento secreto, em novembro.

5) Eis os itens que a área técnica recomendou Bolsonaro vetar, mas Bolsonaro não vetou e sancionou na LDO:

- Itens 3 e 4 da alínea "c" do inciso II do § 4º do art. 7º;

- Inciso III do § 5º art. 13 (trechos destacados nas imagens anexas).

Link para a LDO: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/lei-n-14.436-de-9-de-agosto-2022-421627764





Leia a íntegra da Nota Técnica do Ministério da Economia que recomendou vetos de itens da LDO de 2023 que Bolsonaro não quis vetar, dando mais um ano para o orçamento secreto.

https://piaui.folha.uol.com.br/wp-content/uploads/2022/09/NT-SOF-vetos-PLDO-2023_compressed.pdf

Essencial: Para reservar 19 bilhões de RP9, Executivo teve de reduzir orçamento dos órgãos, e esse aperto orçamentário dificulta o custeio de direitos essenciais como à saúde e à educação (farmácia popular, creche, merenda etc). Nota técnica expõe a responsabilidade do presidente

E tudo isso para que deputados e senadores indiquem a destinação de verbas públicas sem necessidade de se identificar. Aqui o exemplo do absurdo na vida real:

https://piaui.folha.uol.com.br/materia/farra-ilimitada/

(Breno Pires)

Fonte: https://twitter.com/brenopires/status/1575211513455210496?cxt=HHwWgMDTmdKho9wrAAAA

Sem verbas para educação em 2023.

Governo Bolsonaro propõe corte de 97% em recurso para infraestrutura de escolas; só há dinheiro para comprar um ônibus em 2023

Orçamento para capacitação de profissionais no próximo ano foi reduzido em 95%

Por Manoel Ventura — Brasília 28/09/2022

https://oglobo.globo.com/brasil/educacao/noticia/2022/09/governo-bolsonaro-propoe-corte-de-97-em-recurso-para-infraestrutura-de-escolas-so-ha-dinheiro-para-comprar-um-onibus-em-2023.ghtml

Fernando Silva
Sem verbas para educação em 2023.

Governo Bolsonaro propõe corte de 97% em recurso para infraestrutura de escolas; só há dinheiro para comprar um ônibus em 2023

Orçamento para capacitação de profissionais no próximo ano foi reduzido em 95%

Por Manoel Ventura — Brasília 28/09/2022

https://oglobo.globo.com/brasil/educacao/noticia/2022/09/governo-bolsonaro-propoe-corte-de-97-em-recurso-para-infraestrutura-de-escolas-so-ha-dinheiro-para-comprar-um-onibus-em-2023.ghtml

Sem verbas para desastres naturais também:

Bolsonaro corta 99% da verba para prevenção de desastres naturais

Recursos previstos para o próximo ano caíram de R$ 2,8 milhões para R$ 25 mil

https://atarde.com.br/brasil/bolsonaro-corta-99-da-verba-para-prevencao-de-desastres-naturais-1207403

Mas bilhões e bilhões sem transparência para o centrão, do qual faz parte.

Garantia de que será 2023 será horroroso.